Teofimo Lopez szerint teljesen felesleges lenne egy visszavágó
Állítólag csak akkor kellene visszavágót adnia, ha vitatható lenne a végeredmény.
Ha Lopezen múlik, nincs visszavágó.
Az elmúlt hétvége nagy szenzációja volt, hogy a fiatal Teofimo Lopez (16 győzelem, 0 vereség) hatalmas meglepetésre legyőzte a „P4P” ranglistákon is igen előkelő helyen álló Vaszilij Lomacsenko-t (14 győzelem, 2 vereség), ezzel az összes könnyűsúlyú vb-öv hozzá került. Nem is a győzelem ténye volt szenzáció, hiszen Lopez köztudottan remek képességekkel rendelkező ökölvívó, hanem a meccs képe volt meglepetés; Loma az első 7 menetben semmit nem tudott kezdeni az IBF világbajnokként ringbe lépő ellenfelével, így szinte semmit nem láthattunk az ukrán zseniális képességeiből.
Leginkább a labdarúgásban használják azt a hasonlatot vagy metaforát, hogy a hátvéd „leradírozta” a csatárt a pályáról. Ezt a metaforát használtuk Lopez győzelménél mi is, hiszen a 23 éves világbajnok is „láthatatlanná” tette Lomát a mérkőzés nagyobb részében. Rá sem lehetett ismerni az ukránra.
A „négy öves éra” legfiatalabb vitathatatlan világbajnokát természetesen kérdezték egy lehetséges visszavágóról. Lopez elmondta, hogy hallani sem akar még egy Lomacsenko elleni újabb küzdelemről, mert az nem hozna semmi újat a rajongóknak.
„Miért? Megvertem, mert mindent megtettem, hogy legyőzzem. Ha újra bunyóznánk, ugyanez lenne. Ok nélkül nincs visszavágó, ez benne van a szerződésemben. Most már mondhatom a szarjaimat. Az én szerződésemben az volt benne, hogy mit kapok a következő küzdelmeimért, ha kikapok. Arra számítottak, hogy kikapok. Rendben van. De akkor most lépjünk tovább.” - mondta Lopez, akinek az apja is hasonlóan fogalmazott. Lopez Sr. szerint nem volt szoros a harc, így semmi értelme a visszavágónak.
Lopez szavaiból az következik, hogy a szerződéseket úgy fogalmazták meg, miszerint nincs kötelező visszavágó. Bizonyára csak ellentmondásos döntés esetén kellene visszavágót adnia a győztesnek. A kérdés most az, hogy ellenmondásos volt-e a döntés? Nem! A pontozás arányát lehet vitatni, a végeredményt nem... a vereséget szenvedett Lomacsenkón kívül senki nem is vitatja a végeredményt.