Presztízscsata - Káté Gyula és Klasz Árpád áprilisban összecsap
5695
Darmos-Ubah: marad a TKO eredmény
2015. 10. 19. 19:02
Elég nagy port kavart a szombaton megrendezett Darmos József – George Ubah visszavágó, melyet a mérkőzést vezető bíró, Baranyi János az első menetben TKO-val beszüntetett.
A párharc során, alig egy perc küzdelmet követően, Darmos egy kemény jobbcsapottal megrendítette riválisát, aki megszédülve a ringsarokba tántorgott. A kétszeres Eb-bronzérmes ökölvívó azonnal „rávetette magát” Ubah-ra, és megsorozta. Az afrikai születésű versenyző megpróbált ugyan kijönni a sarokból, de Darmos további tiszta találatokkal fogadta, így – összesen 18 megválaszolatlan ütés után – Baranyi bíró közbelépett, s beszüntette a párharcot (TKO).
A meccs leállításának pillanatai - videó >>>
Sokan nem értettek egyet a döntéssel, köztük Ubah és csapata, akik óvást nyújtottak be. Döry Miklós, a MÖSZ HT Bírói Bizottságának vezetője a www.monokli.com oldalon az általa képviselt, az ügyben alkotott véleményről írt bejegyzést.
„A vezetőbíró legfőbb feladata a versenyzők egészségének megóvása” - írta a szakember. „Ebben az esetben a megrendítő erejű ütés következtében az egyik versenyző védekezés-képtelenné vált, és számtalanul kapta a súlyos ütéseket. A bíró a szabályok szellemében járt el amikor leállította a meccset, így megóvta a versenyzőt a további védetlen ütésektől.”
A tévés közvetítés során a kommentátorok a számolást hiányolták a bírótól. Ezzel kapcsolatban Döry egyértelműsítette, hogy Baranyi ebben sem hibázott. „Mivel az ütést elszenvedő versenyző nem esett a padlóra, nem térdelt le, számolni nem lehetett a szabályok szerint.”
Az összegzés: „Végeredményben a mérkőzésvezető a szabályok szerint járt el, döntése ellen pedig óvásnak nincs helye. Véleményemet egyeztettem a szakmai bizottság vezetőjével, a verseny szövetségi ellenőrével, és nem utolsó sorban a mérkőzés szervezőjével is. Egyetértettek a véleményemmel” - zárta gondolatait Döry, aki abbeli reményét fejezte ki, hogy ezt a véleményt azok az olvasók/kommentelők is elfogadják, akik érthető okokból szubjektívan tekintenek az esetre.
A végeredmény (TKO) tehát minden bizonnyal marad, de mindezek ellenére mindenki akkor jár a legjobban, ha a két bunyós a ringben dönti el, hogy ki a jobb.
A meccs leállításának pillanatai - videó >>>
Sokan nem értettek egyet a döntéssel, köztük Ubah és csapata, akik óvást nyújtottak be. Döry Miklós, a MÖSZ HT Bírói Bizottságának vezetője a www.monokli.com oldalon az általa képviselt, az ügyben alkotott véleményről írt bejegyzést.
„A vezetőbíró legfőbb feladata a versenyzők egészségének megóvása” - írta a szakember. „Ebben az esetben a megrendítő erejű ütés következtében az egyik versenyző védekezés-képtelenné vált, és számtalanul kapta a súlyos ütéseket. A bíró a szabályok szellemében járt el amikor leállította a meccset, így megóvta a versenyzőt a további védetlen ütésektől.” A tévés közvetítés során a kommentátorok a számolást hiányolták a bírótól. Ezzel kapcsolatban Döry egyértelműsítette, hogy Baranyi ebben sem hibázott. „Mivel az ütést elszenvedő versenyző nem esett a padlóra, nem térdelt le, számolni nem lehetett a szabályok szerint.”
Az összegzés: „Végeredményben a mérkőzésvezető a szabályok szerint járt el, döntése ellen pedig óvásnak nincs helye. Véleményemet egyeztettem a szakmai bizottság vezetőjével, a verseny szövetségi ellenőrével, és nem utolsó sorban a mérkőzés szervezőjével is. Egyetértettek a véleményemmel” - zárta gondolatait Döry, aki abbeli reményét fejezte ki, hogy ezt a véleményt azok az olvasók/kommentelők is elfogadják, akik érthető okokból szubjektívan tekintenek az esetre.
A végeredmény (TKO) tehát minden bizonnyal marad, de mindezek ellenére mindenki akkor jár a legjobban, ha a két bunyós a ringben dönti el, hogy ki a jobb.
Mond el a véleményed
Legolvasottabb
Felkapott