Konspirációs elméletek Canelo győzelme körül

Erislandy Lara (19 győzelem – 2 vereség – 2 döntezlen) és csapata még most sem tudott megnyugodni a hétvégi, Saul „Canelo” Alvarez elleni vereség kapcsán.

Mint ismert, Lara megosztott pontozással szenvedett vereséget Las Vegasban, úgy hogy az egyik pontozó 115-113-ra a kubait látta jobbnak, a másik kettő a fiatal mexikóit jelölte meg győztesnek, 115-113, illetve 117-111 arányban. Tegyük hozzá, hogy az utóbbi, mármint a 117-111 egészen biztosan eltúlzott különbségnek látszik.

Bob Santos, Lara társmenedzsere szerint védence eleget tett a sikerért, és egy konspirációs elmélettel is előállt, miszerint Canelo győzelme előre eldöntött volt.

„Függetlenül attól, hogy ki kit látott győztesnek, azt mindenki elismeri, miszerint szoros küzdelem volt” – kezdte. „Kivéve egy embert, aki történetesen egy profi pontozóbíró, több mint 40 bajnoki összecsapással a háta mögött.”

Santos szerint elég furcsa, hogy  Levi Martinez pont most hibázott ekkorát, mivel a bíró – a menedzser által felsoroltak szerint – az elmúlt hónapokban végig kiegyensúlyozottan, jól teljesített, nem voltak ilyen „kilengései”.

„Most meg összehoz egy 6 pontos különbséget, miközben a másik két pontozó, akik a legjobbak közé tartoznak a sportág történetében, szorosan pontoztak. Ugyan Levi, legyél férfi, és valld be, nem voltál pártatlan! Ez az egész már bűzlött a kezdés előtt. Ő a legjobb helyen volt, hogy támogassa a Canelo és Cotto tervezett küzdelmet.”

A pontozást egyébként a Nevadai Sportfelügyelet is vizsgálni készül, s tervezik Levi Martinez személyes meghallgatását is.