A ringbíró „segítség nélkül” is leléptette volna Deontay Wildert

Valószínűleg az utolsó írásunk lesz a témában, mármint a hétvégi Deontay Wilder – Tyson Fury összecsapáson történtekkel kapcsolatban, hisz a tények makacs dolgok; a sokkal jobb teljesítményt nyújtó brit kihívó megérdemelten nyerte a párharcot TKO-val a 7. menetben.

A mérkőzés befejezését, annak módját a detronizált WBC világbajnok Deontay Wilder (42 győzelem, 1 vereség, 1 döntetlen) igencsak nehezen emésztette meg, merthogy Fury – a szó legismertebb értelmében – nem ütötte ki az amerikait, hanem annak ringsarka jelezte a ringbírónak, hogy vessen véget a párharcnak. Mivel a bíró úgy látta, hogy Wilder sarka szakmailag megalapozott kérést intézett felé – ezért teljesítette azt! Ez elméletben (a közbeszédben) feladást jelet, ám gyakorlatban TKO-t.

Egyébként tudni kell, hogy – mint ahogy fogalmaztunk is – a szabályok értelmében nem a ringsarok adta fel a meccset, mert a profi szabályrendszerben csak a bírónak van joga beszüntetni a párharcot (még a ringorvos javaslatát is felülbírálhatja!), ezért valójában Kenny Bayless bíró döntése volt a meccs befejezése. A bíró, aki már a 7. menet előtt az esetleges „feladásról” érdeklődött Wilder sarkában, nyilatkozott: elmondta, hogy ő is a döntés meghozatalának folyamatánál tartott, amikor jött a „segítség”.

Néztem rá, és magamban meghúztam egy vonalat, amely alatt valamit mutatnia kellett volna, ha készen áll a folytatásra. Ha nem mutat semmit, akkor a munkámmal járó felelősséggel élve megállítom a párharcot. Ekkor láttam a szemem sarkából, hogy repült a törölköző, és leállítottam. Wilder azonnal azt kérdezte, hogy miért. Mondtam neki, hogy a sarok állíttatta le a mérkőzés, de én is közel voltam a beszüntetéshez. - fogalmazott Bayless.

Wilder egyébként azonnal kirúgta azt a másodedzőt, Mark Brealnd-ot, aki minden szempontból helyes döntést hozott, még akkor is, ha erre nem volt jogosultsága a hierarchia alapján.